WHO Przedstawiło nazwy nowych wariantów wirusa, by kraje zgłaszające nową mutację, nie były za to szykanowane. „Żaden kraj nie powinien być piętnowany za wykrywanie i zgłaszanie wariantów” – napisała na Twitterze Maria Van Kerkhove, kierownik techniczny WHO COVID-19. Użytkownicy Twittera wyśmiali nowy pomysł Światowej Organizacji Zdrowia.

WHO wydaje się być znudzone ciągłym nic nierobieniem i zaczęło wymyślać nazwy dla nowych mutacji wirusa COVID-19. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opracowała nowy system nazewnictwa wariantów wirusa SARS-CoV-2, aby uniknąć nadawania im nazw według krajów, w których zostały wykryte po raz pierwszy, takich jak Wielka Brytania.

Jak możemy przeczytać na stronie Światowej Organizacji Zdrowia, WHO we współpracy z partnerami, sieciami ekspertów, władzami krajowymi, instytucjami i badaczami, monitoruje i ocenia ewolucję SARS-CoV-2 od stycznia 2020r.

Pod koniec 2020 r., pojawienie się wariantów, które stanowiły zwiększone zagrożenie dla globalnego zdrowia publicznego, skłoniło organizację do scharakteryzowania konkretnych wariantów zainteresowania (VOI) i wariantów wzbudzających obawy (LZO), aby nadać priorytet globalnemu monitorowaniu i badaniom, a ostatecznie informowaniu o trwającej reakcji na pandemię COVID-19.

Maria DeJoseph Van Kerkhove, amerykańska epidemiolog chorób zakaźnych, napisała na swoim koncie twitterowym, że WHO ogłosiło nowe, łatwe do wypowiedzenia etykiety dla SARSCoV2.

Today, @WHO announces new, easy-to-say labels for #SARSCoV2 Variants of Concern (VOCs) & Interest (VOIs)

They will not replace existing scientific names, but are aimed to help in public discussion of VOI/VOC

Read more here (will be live soon):
https://t.co/VNvjJn8Xcv#COVID19 pic.twitter.com/L9YOfxmKW7

— Maria Van Kerkhove (@mvankerkhove) May 31, 2021

Nowe nazwy dla tego samego produktu

Ustalone systemy do nazewnictwa i śledzenia linii genetycznych SARS-CoV-2 przez GISAID, Nextstrain i Pango są obecnie i będą używane przez naukowców w badaniach naukowych. Aby pomóc w publicznych dyskusjach na temat wariantów, WHO zwołała grupę naukowców z grupy roboczej WHO Virus Evolution, sieci laboratoriów referencyjnych WHO COVID-19, przedstawicieli GISAID, Nextstrain, Pango oraz dodatkowych ekspertów w dziedzinie wirusologii, nomenklatury drobnoustrojów i komunikacji z kilku kraje i agencje do rozważenia łatwych do wymówienia i nie stygmatyzujących etykiet dla VOI i VOC.

W chwili obecnej ta grupa ekspertów zaleciła stosowanie oznaczonych literami alfabetu greckiego, tj. Alpha, Beta, Gamma, co będzie łatwiejsze i bardziej praktyczne do omówienia przez osoby pozanaukowe.

Brytyjska odmiana B.1.1.7 zdaniem WHO powinna zmienić nazwę na Alpha, południowoafrykańska B.1.351 na Beta, Gamma to nowe opakowanie brazylijskiej odmiany P.1 , a indyjski wariant B.1.617.2 miałby się nazywać Delta.

WAŻNE! Pfizer, Moderna, J&J i AstraZeneca ukończą eksperymenty nie dalej, jak do 2023! Podpiszesz vax’listę, vax’dojczu?

Żaden kraj nie powinien być piętnowany za wykrywanie i zgłaszanie wariantów

Na całym świecie potrzebujemy solidnego nadzoru wariantów, w tym epi, molekularnych i sekwencjonowania, które mają być przeprowadzane i udostępniane. Musimy nadal robić wszystko, co w naszej mocy, aby ograniczyć rozprzestrzenianie się SARS-CoV-2 – ostrzega Van Kerkhove.

„Etykiety VOI / VOC są proste, łatwe do wymówienia i zapamiętania oraz są oparte na alfabecie greckim, systemie wybranym po szerokich konsultacjach i przeglądzie kilku potencjalnych systemów” – dodaje.

„Nie zastąpią istniejących nazw naukowych, ale mają na celu pomóc w publicznej dyskusji na temat VOI / VOC.”

USA: Nastolatek ląduje w szpitalu z trzema zakrzepami w mózgu po podaniu szczepionki COVID-19 firmy Pfizer BioNtech

„Żaden kraj nie powinien być piętnowany za wykrywanie i zgłaszanie wariantów” – napisała na Twitterze Maria Van Kerkhove, kierownik techniczny WHO COVID-19.

Dwa rodzaje wariantów

Warianty niepokoju
Wariant SARS-CoV-2, który spełnia definicję VOI (patrz tabelkę poniżej) i, poprzez ocenę porównawczą, wykazał, że jest powiązany z jedną lub kilkoma z następujących zmian o stopniu globalnego znaczenia dla zdrowia publicznego:

• Zwiększenie zdolności przenoszenia lub szkodliwa zmiana w epidemiologii COVID-19; lub
• Wzrost zjadliwości lub zmiana klinicznej prezentacji choroby; lub
• Spadek skuteczności środków zdrowia publicznego i środków socjalnych lub dostępnej diagnostyki, szczepionek, terapii

Warianty zainteresowań
Izolat SARS-CoV-2 jest wariantem będącym przedmiotem zainteresowania (VOI), jeśli w porównaniu z izolatem referencyjnym jego genom ma mutacje o ustalonych lub podejrzewanych implikacjach fenotypowych oraz:

• został zidentyfikowany jako powodujący transmisję przez społeczność / wiele przypadków / klastrów COVID-19 lub został wykryty w wielu krajach; LUB
• jest w inny sposób oceniany jako VOI przez WHO w porozumieniu z Grupą Roboczą WHO SARS-CoV-2 Virus Evolution

Twitter szydzi

Pod twittem Kerkhovej pojawiały się prześmiewcze komentarze:

„Nikt publicznie nie zapamięta tych nowych nazw i ich nie użyje. Dobry zamiar, ale bezużyteczny”

„Co się stanie, jeśli/kiedy dojdziecie do Omegi, a mutacji będzie więcej?

„Alfabet grecki jest ofensywny. Greckie rządy poddały kilka krajów barbarzyńskim torturom analnym. Czas nie leczy wszystkich ran.”

„Co za dyrdymały – mnóstwo różnych nazw dla tej samej, cholernej, rzeczy.”

Public Health England nie zdecydowało jeszcze, czy przyjąć nową konwencję nazewnictwa.

Całe szczęście WHO wraca do greki, ponieważ w niektórych częściach świata cywilizowanego, od klasycznych języków używanych w świecie nauki odchodzi się z obrzydzeniem:

Postęp postępu. Walcząc z rasizmem prestiżowy Uniwersytet Princeton znosi obowiązkowe języki klasyczne