
Jak wynika z przedstawionych przez prawników i dziennikarzy śledczych ICAN dowodów, FDA oraz producent Pfizer zataili jeden ze składników stanowiący ponad 20% całości produktu. Kroki prawne w tej sprawie już zostały podjęte.
FDA zapewniła opinię publiczną, że będzie kierowała się przejrzystością każdej zatwierdzonej szczepionki COVID-19.
Ta obietnica z pewnością obejmowałaby poinformowanie opinii publicznej, co znajduje się w fiolce wstrzykiwanej w ramiona milionów ludzi.
Pfizer celowo pominął rutynowe testy, by przepchnąć szczepionkę? 3 Faza zmienia datę ukończenia!
Niemniej jednak FDA postanowiła ukryć przed opinią publiczną składnik, który stanowi ponad 20% nierozcieńczonej fiolki każdej szczepionki firmy Pfizer.
To nie pierwszy taki przypadek, w którym modus operandi Food and Drug Administration pozostawia wiele do życzenia. Pisaliśmy niedawno o problemach z wiarygodnością testów PCR, jako że w momencie opracowywania testów, których używa się do rzekomego szukania i wykrywania śladów SARS-COV-2, ani FDA, ani CDC nie były w posiadaniu wyizolowanego wirusa.
Niedawno ogłosiliśmy informację o wycieku tajnych maili na linii Fauci – Daszak, które potwierdzają udział FDA i CDC w eksperymentach Wuhan nad SARS-COV-2, podczas których nadawano wirusowi nową funkcję.
To dziennikarze ICAN postawili zarówno FDA, jak i CDC pod ścianą, wymuszając przyznanie faktu, że tak zwana szczepionka COVID-19 zmienia ludzkie DNA.
To w końcu dziennikarze ICAN dowiedli, że CDC przy bierności FDA fałszowało dokumenty związane ze szczepionką przeciwko ospie.
Lista
Po uzyskaniu licencji na szczepionkę Pfizer, FDA zezwoliła na przekazanie opinii publicznej arkusza informacyjnego, który zawiera listę składników szczepionki. O dziwo, ta lista nie wspomina o tajnym składniku.


Jaki jest sekretny składnik? Nikt nie wie inaczej niż Pfizer i FDA. W dokumentacji technicznej, która nie jest przeznaczona do powszechnej dystrybucji, FDA ujawniła, że ten tajny składnik stanowi około 22% nierozcieńczonej fiolki (0,45 ml z 2 ml), ale całkowicie zredagowała nazwę tajnego składnika.
Zredagowane informacje
W wyżej wymienionej dokumentacji technicznej znajdują się jednak nieścisłości. We wstępie do informacji o szczepionce Comirnaty punkt b4 jest kompletnie niewidoczny.

Ta sama sytuacja pojawia się w rubryce Jakość Produktu. Cały punkt “b4” jest zredagowany.

Taka sama sytuacja jest w rubryce znajdującej się w sekcji Drug Product.

W rubryce Stabilność COMIRNATY w fiolce wielodawkowej również

Testy immunogenności stosowane do eksploracyjnych punktów końcowych immunogenności również mają utajnione informacje.

Food And Drug Administration widocznie nie chce, aby ktoś dowiedział się, co jest używane w produkcie uznanym za bezpieczny, skuteczny i najlepiej przebadany, skoro nawet w rubryce ‘specyfikacje testowe’, w których omawiane są specyfikacje, metody
i testy zastosowane do rutynowego wydania COMIRNATY, są cenzurowane i ukrywane przed opinią publiczną, a uzyskanie ich możliwe jest jedynie po złożeniu stosownego wniosku prawnego o dostępie do informacji publicznej.

Reakcja prawników ICAN
Adwokaci ICAN natychmiast skontaktowali się z FDA i poprosili o zniesienie redakcji. Jednak FDA odmówiła zrobienia tego bez formalnego żądania. Dlatego ICAN, za pośrednictwem swoich prawników, złożył formalny wniosek do FDA o ujawnienie nazwy tajnego składnika.

ICAN uważa, że opinia publiczna ma prawo wiedzieć, co stanowi ponad 20% nierozcieńczonej ilości każdej szczepionki firmy Pfizer, którą władze federalne, stanowe i lokalne w Stanach Zjednoczonych i innych krajach na całym świecie nakazują swoim obywatelom otrzymać.
Jak bardzo ‘bezpieczne, skuteczne i najlepiej przebadane’ są szczepionki pisaliśmy w artykule Mocne słowa informatora mecenasa Renza: 50 000 trupów w 14 dni po otrzymaniu szcze****ki! Nowe dane! [VIDEO]
Oni kłamią. Nie ma wątpliwości, że kłamią – powiedział mecenas Renz. „Mantra „bezpieczny i skuteczny” musi się skończyć po dzisiejszych informacjach.
Prawnicy ICAN wyjaśniają – Nigdy nie przestaniemy domagać się pełnej przejrzystości od agencji rządowych i urzędników, ponieważ bez przejrzystości świadoma zgoda nie jest możliwa.
[…] […]