Dekalog naukowca, którego celowo usunięto z Wikipedii za mówienie prawdy o mRNA! „Nie mam myśli samobójczych” – Twitter wrze!

Znany naukowiec, dr Malone, wynalazca technologii zastosowanej w tak zwanej szczepionce mRNA przeciwko COVID-19, umieścił serię tweetów, tworząc swoisty dekalog naukowca. Przyznał publicznie, że nie ma myśli samobójczych, ale "wczoraj wieczorem pewien dziennikarz powiedział mi, że muszę zorganizować ochronę, ponieważ jest ryzyko, że będę zamordowany".

Dekalog naukowca, którego celowo usunięto z Wikipedii za mówienie prawdy o mRNA!

Znany naukowiec, dr Malone, wynalazca technologii zastosowanej w tak zwanej szczepionce mRNA przeciwko COVID-19, umieścił serię tweetów, tworząc swoisty dekalog naukowca. Przyznał publicznie, że nie ma myśli samobójczych, ale „wczoraj wieczorem pewien dziennikarz powiedział mi, że muszę zorganizować ochronę, ponieważ jest ryzyko, że będę zamordowany”.

Wiele się dziś mówi o szczepionkach, o tym czym są, a czym nie są. Słyszymy z mediów głównego nurtu od zapraszanych do nich osób jedną i tę samą narrację. Każda inna jest z przestrzeni publicznej i internetowej sukcesywnie i bez żadnych skrupułów wycinana.

Po wystąpieniu przeciwko mainstreamowi medycyny rockefellerowskiej, dr Malone został ocenzurowany przez portal Wikipedia. Dziś otrzymuje pogróżki. Na twitterze udostępnił dekalog, w którym opisuje sytuację związaną z COVID-19.

WAŻNE! Doktor Malone, wynalazca mRNA, rozwiewa wszelkie wątpliwości, zabierając głos w sprawie szczepionek COVID-19 oraz antyszczepionkowców!

Dr Malone, odkrywca transfekcji RNA in-vitro i in-vivo oraz wynalazca szczepionek mRNA, którego badania były kontynuowane w Vical w 1989 roku, gdzie zaprojektował pierwsze eksperymenty in vivo na ssakach, będzie zapewne najwłaściwszą osobą, która w tej ważnej dla nas sprawie może i powinna zabrać głos.

Jest opisywany przez znanego amerykańskiego dziennikarza Tuckera Carlsona jako „najbardziej wykwalifikowana osoba na planecie Ziemia”, która mówi o bezpieczeństwie szczepionek.

Jednak media i duże firmy technologiczne zaczęły go prześladować, tak jak zrobiły to już z innymi naukowcami, a jego film został ocenzurowany i usunięty przez YouTube.

Wikipedia również ocenzurowała doktora Malone, eliminując jego nazwisko jako twórcy technologii mRNA zastosowanej w tak zwanej szczepionce COVID-19.

To tylko niektóre z sygnałów wskazujących, że jego życie jest w niebezpieczeństwie. Jak napisał na Twitterze, jeden z dziennikarzy poradził mu, aby zatrudnił ochronę osobistą, bo są tacy, którzy chcą, by więcej nic już nie powiedział.

Wikipedia

Po tym, jak zabrał głos w sprawie eksperymentalnej terapii genowej, jaką jest „szczepionka” COVID-19, media głównego nurtu wymazały go z zapisu potwierdzającego jego zasługi w świecie medycznym. Portal Wikipedia usunął jego imię i nazwisko z wpisu o dokonaniach w badaniach nad mRNA.

Wpis w Wikipedii potwierdzający dokonania medyczne dra Malone, który został usunięty z portalu Wikipedia / Źródło: Wikipedia
Wpis w Wikipedii potwierdzający dokonania medyczne dra Malone, który został usunięty z portalu Wikipedia / Źródło: Wikipedia

Obecnie możemy przeczytać, że nie On, a bliżej nieokreśleni „naukowcy opublikowali pracę naukową, mówiącą, że mRNA za pomocą liopsomalnych nanocząsteczek może zmieniać mRNA na wiele eukariotycznych komórek”.

Oczywiście o doktorze Robercie W. Malone nie ma już śladu.

Wikipedia usunęła Dra Malone z zapisu dokonań Salk Institute / Źródło: Wikipedia
Wikipedia usunęła Dra Malone z zapisu dokonań Salk Institute / Źródło: Wikipedia

Strona wprowadziła kolejną zmianę i tym razem zastąpiła doktora Malone proszczepionkową doktor Kariko, która ma wyraźny konflikt interesów.

Dziś możemy przeczytać na portalu Wikipedia, że to badania dr Katalin Karikó dotyczyły opracowania transkrybowanego in vitro mRNA do terapii białkowych.

Była współzałożycielką i dyrektorem generalnym RNARx, od 2006 do 2013. Od 2013 roku jest związana z BioNTech RNA Pharmaceuticals, najpierw jako wiceprezes.

W 2019 roku awansowała na starszego wiceprezesa. Jest także adiunktem na Uniwersytecie Pensylwanii. Współpracuje z firmą Pfizer przy opracowywaniu, produkcji szczepionek.

Samobójstwo

Doktor Malone musiał posunąć się do coraz powszechniejszej praktyki ludzi będących w sytuacji, w której mówią, co wiedzą, mówią prawdę, a za to może być zagrożone ich życie.

Włochy: Chirurg, który operował mózg młodej Włoszki po szczepieniu COVID-19, przyznał: „Nigdy nie widziałem czegoś takiego!” [VIDEO]

W jednym z wpisów na Twitterze wyjaśnił, że nie ma skłonności samobójczych.

Stosunkowo często osoby, które mogą stanowić zagrożenie dla instytucji lub osobowości prowadzących działalność przestępczą, umierają przez pozorne „samobójstwo”.

„Więc chyba muszę to powiedzieć. Nie mam skłonności samobójczych. Żyję w zgodzie z sobą i światem” – napisał.

Wcześniej napisał: „Mam więc nadzieję, że to hiperbola i reaguję nad wyraz, ale wczoraj wieczorem pewien dziennikarz powiedział mi, że muszę zorganizować ochronę, ponieważ jest ryzyko, że będę zamordowany”.

Dodał: „Nie wiem, jak w ogóle zacząć o tym myśleć. Jestem tylko osobą z klasy średniej. Bezpieczeństwo??!!??”.

Dr Malone wierzy, że w agendach rządów i przemysłu farmaceutycznego mających na celu szczepienie wszystkich ludzi, zastosowano przymus do zastosowania wobec nich wszystkich eksperymentalnego leku, który wielu naukowców już potępiło jako ryzykowny.

Dekalog Malone’a

Dla dr Malone’a ważne jest, aby ludzie byli świadomi niebezpieczeństw pojawiających się w miarę postępu eksperymentu COVID-19. W rzeczywistości opublikował kilka z nich.

„OK, czas na jeszcze jeden wpis. Moje stanowisko:

1) Bioetyka wymaga pełnego ujawnienia ryzyka i wolnego wyboru. Żadne z nich nie zostało spełnione” – wyjaśnia Malone.

2) „W przypadku populacji związanych z wysokim ryzykiem stosunek ryzyka do korzyści dla szczepionek w USA wydaje się mieć sens”.

3) „Nie znamy jeszcze wszystkich zagrożeń”.

4) w przypadkach pediatrycznych i populacji młodych dorosłych dane nie potwierdzają obecnie odpowiedniego stosunku ryzyka do korzyści dla szczepionek w USA. Więc przestań.
5) zlecanie szczepień jest złe.
6) cenzura jest zła.
7) atakowanie wiarygodności innych jako sposób na wygranie kłótni jest rozwiązaniem stosowanym przez głupców.

8) Dr. GVD Bossche ma całkowitą słuszność jako wirusolog i wakcynolog we wszystkim, co o nim czytałem. Czas pokaże, że ma rację – jestem tego pewien.

Ale moim zdaniem jako lekarza, szczepienia powinny być podawane w populacjach, w których występują śmierć i niepełnosprawność.

9) Podejmowane są skoordynowane wysiłki w celu stłumienia informacji i sprzeciwu na rzecz szlachetnego kłamstwa.

10) Szlachetnym kłamstwem jest, że:
a. Musimy osiągnąć odporność stada w celu ożywienia gospodarczego i zminimalizowania śmierci i niepełnosprawności
b. Te szczepionki genetyczne są jedyną dostępną drogą do odporności stada
c. te szczepionki genetyczne są całkowicie bezpieczne
Każde z tych stwierdzeń jest ewidentnie fałszywe.

W obliczu niepewności, jaką wywołał eksperymentalny produkt COVID-19, dr Malone dostarczył obiektywnych i jasnych informacji, mówiąc, że każda osoba sama decyduje, czy podejmie ewentualne ryzyko; w jednym ze swoich tweetów sam ilustruje, jak powinno to wyglądać.

„Ten wątek jest doskonałym przykładem tego, za czym opowiadałem się. Prawdziwa świadoma zgoda oparta na aktualnej wiedzy. Bądź jak Matt. Ale USG musi również dać takim osobom jak Matt więcej prawdy o ryzyku.”

Malone odpowiedział na wiadomość od jednego z wdzięcznych zwolenników, Matta Pesketta, który nawiązał do postawy doktora.

„Podobało mi się śledzenie [na Twitterze – przyp. KO] ciebie Robercie, twoje informacje były uczciwe, wyważone i obiektywne od samego początku (podcastu Dark Horse). Pomogło mi to zdecydować się na szczepienie, ale tylko z Pfizerem (co teraz zrobiłem). Dlaczego?…” napisał Peskett w pierwszym poście w wątku na Twitterze.

WAŻNE! Setki osób błagają o pomoc na portalu GoFundMe, po podaniu szczepionki COVID-19!

Podoba Ci się, co robi Paradyzja.com? 
Pomóż nam dotrzeć do innych:
Skomentuj / Udostępnij
Polub / Subskrybuj
Dziękujemy

2 KOMENTARZE

Leave a Reply