Znany naukowiec, dr Malone, wynalazca technologii zastosowanej w tak zwanej szczepionce mRNA przeciwko COVID-19, umieścił serię tweetów, tworząc swoisty dekalog naukowca. Przyznał publicznie, że nie ma myśli samobójczych, ale „wczoraj wieczorem pewien dziennikarz powiedział mi, że muszę zorganizować ochronę, ponieważ jest ryzyko, że będę zamordowany”.

Wiele się dziś mówi o szczepionkach, o tym czym są, a czym nie są. Słyszymy z mediów głównego nurtu od zapraszanych do nich osób jedną i tę samą narrację. Każda inna jest z przestrzeni publicznej i internetowej sukcesywnie i bez żadnych skrupułów wycinana.

Po wystąpieniu przeciwko mainstreamowi medycyny rockefellerowskiej, dr Malone został ocenzurowany przez portal Wikipedia. Dziś otrzymuje pogróżki. Na twitterze udostępnił dekalog, w którym opisuje sytuację związaną z COVID-19.

WAŻNE! Doktor Malone, wynalazca mRNA, rozwiewa wszelkie wątpliwości, zabierając głos w sprawie szczepionek COVID-19 oraz antyszczepionkowców!

Dr Malone, odkrywca transfekcji RNA in-vitro i in-vivo oraz wynalazca szczepionek mRNA, którego badania były kontynuowane w Vical w 1989 roku, gdzie zaprojektował pierwsze eksperymenty in vivo na ssakach, będzie zapewne najwłaściwszą osobą, która w tej ważnej dla nas sprawie może i powinna zabrać głos.

Jest opisywany przez znanego amerykańskiego dziennikarza Tuckera Carlsona jako „najbardziej wykwalifikowana osoba na planecie Ziemia”, która mówi o bezpieczeństwie szczepionek.

Jednak media i duże firmy technologiczne zaczęły go prześladować, tak jak zrobiły to już z innymi naukowcami, a jego film został ocenzurowany i usunięty przez YouTube.

Wikipedia również ocenzurowała doktora Malone, eliminując jego nazwisko jako twórcy technologii mRNA zastosowanej w tak zwanej szczepionce COVID-19.

To tylko niektóre z sygnałów wskazujących, że jego życie jest w niebezpieczeństwie. Jak napisał na Twitterze, jeden z dziennikarzy poradził mu, aby zatrudnił ochronę osobistą, bo są tacy, którzy chcą, by więcej nic już nie powiedział.

Wikipedia

Po tym, jak zabrał głos w sprawie eksperymentalnej terapii genowej, jaką jest „szczepionka” COVID-19, media głównego nurtu wymazały go z zapisu potwierdzającego jego zasługi w świecie medycznym. Portal Wikipedia usunął jego imię i nazwisko z wpisu o dokonaniach w badaniach nad mRNA.

Obecnie możemy przeczytać, że nie On, a bliżej nieokreśleni „naukowcy opublikowali pracę naukową, mówiącą, że mRNA za pomocą liopsomalnych nanocząsteczek może zmieniać mRNA na wiele eukariotycznych komórek”.

Oczywiście o doktorze Robercie W. Malone nie ma już śladu.

Strona wprowadziła kolejną zmianę i tym razem zastąpiła doktora Malone proszczepionkową doktor Kariko, która ma wyraźny konflikt interesów.

Dziś możemy przeczytać na portalu Wikipedia, że to badania dr Katalin Karikó dotyczyły opracowania transkrybowanego in vitro mRNA do terapii białkowych.

Była współzałożycielką i dyrektorem generalnym RNARx, od 2006 do 2013. Od 2013 roku jest związana z BioNTech RNA Pharmaceuticals, najpierw jako wiceprezes.

W 2019 roku awansowała na starszego wiceprezesa. Jest także adiunktem na Uniwersytecie Pensylwanii. Współpracuje z firmą Pfizer przy opracowywaniu, produkcji szczepionek.

Samobójstwo

Doktor Malone musiał posunąć się do coraz powszechniejszej praktyki ludzi będących w sytuacji, w której mówią, co wiedzą, mówią prawdę, a za to może być zagrożone ich życie.

Włochy: Chirurg, który operował mózg młodej Włoszki po szczepieniu COVID-19, przyznał: „Nigdy nie widziałem czegoś takiego!” [VIDEO]

W jednym z wpisów na Twitterze wyjaśnił, że nie ma skłonności samobójczych.

Stosunkowo często osoby, które mogą stanowić zagrożenie dla instytucji lub osobowości prowadzących działalność przestępczą, umierają przez pozorne „samobójstwo”.

So, I guess I have to say this. I am not suicidal. I am at peace with myself and the world.
And besides, our Portuguese Lusitano Stallion Jade II da Sernandina (Jade of Serenity) just qualified this weekend at fourth level for Dressage at Devon!! (at age 7) Hooray for Jade!

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) July 18, 2021

„Więc chyba muszę to powiedzieć. Nie mam skłonności samobójczych. Żyję w zgodzie z sobą i światem” – napisał.

Wcześniej napisał: „Mam więc nadzieję, że to hiperbola i reaguję nad wyraz, ale wczoraj wieczorem pewien dziennikarz powiedział mi, że muszę zorganizować ochronę, ponieważ jest ryzyko, że będę zamordowany”.

So, I hope that this is hyperbole and an over-reaction, but last night an experienced journalist told me that I need to get security because I was at risk of being assassinated. I do not know how to even begin to think about this. I am just a middle class person. Security??!!??

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) July 18, 2021

Dodał: „Nie wiem, jak w ogóle zacząć o tym myśleć. Jestem tylko osobą z klasy średniej. Bezpieczeństwo??!!??”.

Dr Malone wierzy, że w agendach rządów i przemysłu farmaceutycznego mających na celu szczepienie wszystkich ludzi, zastosowano przymus do zastosowania wobec nich wszystkich eksperymentalnego leku, który wielu naukowców już potępiło jako ryzykowny.

Dekalog Malone’a

Dla dr Malone’a ważne jest, aby ludzie byli świadomi niebezpieczeństw pojawiających się w miarę postępu eksperymentu COVID-19. W rzeczywistości opublikował kilka z nich.

„OK, czas na jeszcze jeden wpis. Moje stanowisko:

1) Bioetyka wymaga pełnego ujawnienia ryzyka i wolnego wyboru. Żadne z nich nie zostało spełnione” – wyjaśnia Malone.

OK, time for another one of these. My positions –
1) bioethics require full risk disclosure and free choice. Neither of these are being met.
2) For high risk populations, the risk/benefit ratio for the USA vaccines seem to make sense.
3) We do not know all the risks yet.

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) July 19, 2021

2) „W przypadku populacji związanych z wysokim ryzykiem stosunek ryzyka do korzyści dla szczepionek w USA wydaje się mieć sens”.

3) „Nie znamy jeszcze wszystkich zagrożeń”.

4) w przypadkach pediatrycznych i populacji młodych dorosłych dane nie potwierdzają obecnie odpowiedniego stosunku ryzyka do korzyści dla szczepionek w USA. Więc przestań.
5) zlecanie szczepień jest złe.
6) cenzura jest zła.
7) atakowanie wiarygodności innych jako sposób na wygranie kłótni jest rozwiązaniem stosowanym przez głupców.

4) for pediatric and young adult populations, the data do not currently support adequate risk/benefit for USA vaccines. So stop.
5) mandating vaccines is wrong
6) censorship is wrong
7) attacking others credibility as a way to win arguments is the refuge of the stupid

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) July 19, 2021

8) Dr. GVD Bossche ma całkowitą słuszność jako wirusolog i wakcynolog we wszystkim, co o nim czytałem. Czas pokaże, że ma rację – jestem tego pewien.

Ale moim zdaniem jako lekarza, szczepienia powinny być podawane w populacjach, w których występują śmierć i niepełnosprawność.

9) Podejmowane są skoordynowane wysiłki w celu stłumienia informacji i sprzeciwu na rzecz szlachetnego kłamstwa.

9) There is a concerted effort to suppress information and dissent in support of the nobel lie

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) July 19, 2021

10) Szlachetnym kłamstwem jest, że:
a. Musimy osiągnąć odporność stada w celu ożywienia gospodarczego i zminimalizowania śmierci i niepełnosprawności
b. Te szczepionki genetyczne są jedyną dostępną drogą do odporności stada
c. te szczepionki genetyczne są całkowicie bezpieczne
Każde z tych stwierdzeń jest ewidentnie fałszywe.

10) the noble lie is-
a. we have to reach herd immunity for economic recovery and to minimize death and disability
b. these genetic vaccines are the only path available to herd immunity
c. these genetic vaccines are perfectly safe
Each of these statements are demonstrably false.

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) July 19, 2021

W obliczu niepewności, jaką wywołał eksperymentalny produkt COVID-19, dr Malone dostarczył obiektywnych i jasnych informacji, mówiąc, że każda osoba sama decyduje, czy podejmie ewentualne ryzyko; w jednym ze swoich tweetów sam ilustruje, jak powinno to wyglądać.

„Ten wątek jest doskonałym przykładem tego, za czym opowiadałem się. Prawdziwa świadoma zgoda oparta na aktualnej wiedzy. Bądź jak Matt. Ale USG musi również dać takim osobom jak Matt więcej prawdy o ryzyku.”

Malone odpowiedział na wiadomość od jednego z wdzięcznych zwolenników, Matta Pesketta, który nawiązał do postawy doktora.

This thread is a perfect example of what I have advocated. True informed consent based on current knowledge. Be like Matt. But USG also needs to give those like Matt more of the true-true about risks. https://t.co/XU5jO4tiQL

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) July 19, 2021

„Podobało mi się śledzenie [na Twitterze – przyp. KO] ciebie Robercie, twoje informacje były uczciwe, wyważone i obiektywne od samego początku (podcastu Dark Horse). Pomogło mi to zdecydować się na szczepienie, ale tylko z Pfizerem (co teraz zrobiłem). Dlaczego?…” napisał Peskett w pierwszym poście w wątku na Twitterze.

WAŻNE! Setki osób błagają o pomoc na portalu GoFundMe, po podaniu szczepionki COVID-19!

Podoba Ci się, co robi Paradyzja.com? 
Pomóż nam dotrzeć do innych:
Skomentuj / Udostępnij
Polub / Subskrybuj
Dziękujemy